zfv 1/2010

Vor dem Hintergrund internationaler und nationaler Land Policies oder Bodenpolitiken wird dargestellt, welche zeitlose Bedeutung Grund und Boden für jede funktionierende Volkswirtschaft sowie freiheitliche Gesellschaftsentwicklung hat. Die Geodäten haben das Glück, zentral für Erfassung, Dokumentation, Gestaltung und Ordnung von Grund und Boden verantwortlich zu sein. Umso unverständlicher ist es – und im Artikel wird dieser Frage nachgegangen – warum in Deutschland und in vielen anderen entwickelten Ländern so wenige Geodäsie studieren wollen.

Es wird das Verfahren der Homogenisierung für den Lagebezugswechsel nach ETRS89/UTM vorgeschlagen. Der methodische Ansatz beinhaltet sowohl die Berücksichtigung geometrischer Bedingungen als auch Nachbarschaftstreue in benachbarten Punkten. Dies wird an Beispielen verifiziert. Schlussendlich wird dargestellt, dass auch große Verfahren des Lagebezugswechsels, z. B. ganze Kreisgebiete, in simultaner Ausgleichung performant berechnet werden können.

Im ÖbVI-Büro Ehrhorn ist im Jahr 1998 ein Qualitätsmanagementsystem nach ISO 9002 eingeführt worden und seitdem kontinuierlich weiterentwickelt worden. Anhand von Beispielen werden Vorgehensweisen und Ergebnisse dargestellt.

Permanente und automatische Überwachungsmessungen der Verbindungsvektoren zwischen den Referenzpunkten verschiedener Raumverfahren wie beispielsweise Very Long Baseline Interferometry (VLBI) oder dem Globalen Navigationssatellitensystem (GNSS) sind maßgebliche Forderungen im Rahmen des Global Geodetic Observing System (GGOS) und der Agenda VLBI2010, um die angestrebte Submillimetergenauigkeit zu erreichen. Am Geodätischen Observatorium in Wettzell wurde aus diesem Grund ein Monitoringsystem eingerichtet, welches das 20m VLBI-Radioteleskop überwacht. Im Rahmen dieser Machbarkeitsstudie sollte geprüft werden, ob sich signifikante Deformationen, hervorgerufen beispielsweise durch Temperaturänderungen, feststellen lassen und welche Größenordnungen sie besitzen.

In diesem Aufsatz stellen die Autoren die Resultate einer von ihnen durchgeführten zweijährigen Studie vor. Unter anderem wird dargelegt, dass informelle Bebauung aus Gründen der erhöhten marktwirtschaftlichen Nachfrage auch in mehreren begehrten europäischen Gegenden geschieht. Im ersten Teil wird eine Einleitung in den neuesten Stand der informellen Bebauung in Europa gegeben. Zusammenfassungen von Forschungsergebnissen für drei Länder in Mittelmeerraum werden vorgestellt: Spanien, Albanien und Griechenland. Obwohl sich die sozialen, wirtschaftlichen, verwaltungstechnischen und kulturellen Umstände sowie die Ausmaße der informellen Bebauung in diesen Ländern unterscheiden, können folgende Hauptgründe für informelle Bebauung angegeben werden: Migration aufgrund von Arbeits- und Unterkunftssuche, Mangel an bezahlbaren Wohnmöglichkeiten und verstärkter wirtschaftlicher Druck in Verbindung mit ineffizienter Verwaltung der Liegenschaften und/oder Baugenemigungen und Kontrollverfahren. Im Zweiten Teil dieses Artikels wird eine detailierte Studie Zyperns, ein Land in dem es bis vor kurzem noch keine informelle Bebauung gab, präsentiert. Die Untersuchungen sind besonders auf die Risiken durch die angestiegene Nachfrage gerichtet, da der etwaige wirtschaftliche Nutzen selbst lang etablierte Regulierungssysteme für die Verwaltung und Nutzung von Land überkommt. Diese primären Forschungserbgebnisse zeigen, dass auch in Zypern informelle Bebauung auftaucht. Dieses neue Phänomen wird durch die starke nationale und internationale Nachfrage in sowohl städtischen als auch ländlichen Gebieten hervorgerufen. Es folgt eine Beschreibung der zur Verfügung stehenden Möglichkeiten zur Liegenschaftsverwaltung und der Prozeduren zur Regulierung der Bebauung. Schwachstellen im Bezug auf aktuelle Bedürfnisse werden identifiziert sowie Verbesserungsvorschläge gemacht. Relevante Statistiken werden aus den Kataster- und Planungsdaten abgeleitet. Es wird der Beweis erbracht, dass auftauchendes verstärktes wirtschaftliches Interesse an attraktiven Lagen auf nationaler und internationaler Ebene häufig zu informeller Bebauung führt. Überlegungen zur Notwendigkeit einer fortlaufend selbstverbessernden und verlässlichen Liegenschaftsverwaltung und eines Regulierungssystems werden vorgestellt. Dies ist notwendig zur Sicherstellung von Besitzansprüchen, zur Förderung von enstehender Nachfrage und zur Bereitstellung zukunftsfähiger Flächennutzung.