Zusammenfassung
Der Anstieg der Siedlungs- und Verkehrsfläche (Flächenneuinanspruchnahme oder Flächenverbrauch) soll nach den Zielen der Bundesregierung bis zum Jahr 2030 auf unter 30 Hektar pro Tag gesenkt werden. Grundlage für die Berechnung der Flächenneuinanspruchnahme ist die »Flächenerhebung nach Art der Tatsächlichen Nutzung« oder kurz amtliche Flächenerhebung des Statistischen Bundesamtes, die auf Basis von Liegenschaftsdaten aus den Vermessungs- und Katasterverwaltungen der Länder erstellt wird. Neben der amtlichen Flächenerhebung gibt es zum Monitoring der Flächenneuinanspruchnahme weitere Berichtssysteme auf Grundlage unterschiedlicher Basisdaten. In diesem Beitrag werden die nationalen Berichtssysteme »amtliche Flächenerhebung« und IÖR-Monitor sowie die europäischen Berichtssysteme Corine Land Cover und LUCAS miteinander verglichen. Dafür wurden Eigenschaften, Vor- und Nachteile der Berichtssysteme und der zugrundeliegenden Basisdaten untersucht. Anschließend wurden auf Bundesebene und für acht Untersuchungsgebiete auf Kreisebene der Anteil der Siedlungs- und Verkehrsfläche und die Flächenneuinanspruchnahme für den Zeitraum 2012 bis 2018 berechnet. Die teils starken Abweichungen der Ergebnisse konnten anhand der Eigenschaften und Aufgabenbereiche von Berichtssystemen und Basisdaten weitestgehend erklärt werden.
Summary
The increase in settlement and transport area, known as land take or land consumption, is to be reduced to less than 30 hectares per day by 2030 according to the goals of the German government. The basis for calculating land take is the official land survey of the Federal Statistical Office, which is compiled on the basis of real estate data from the surveying and cadastral administrations of the federal states. In addition to the official land survey, there are other reporting systems for monitoring the land take based on different data. This paper compares the national reporting systems official land survey and IÖR-Monitor and the European reporting systems Corine Land Cover and LUCAS. For this purpose, characteristics, advantages and disadvantages of the reporting systems and the underlying basic data were examined. Subsequently, the proportion of settlement and transport area and the land take for the period 2012 to 2018 were calculated at federal level and for eight study areas at district level. The partly strong deviations of the results might be due to the characteristics and tasks of reporting systems and basic data.
