Zusammenfassung

Aufsätze, die stark miteinander gekoppelt sind und verwandte Probleme aus unterschiedlichen Sichten behandeln, bereichern unseres Erachtens die Fachliteratur. Der Aufsatz von Herrn Lenk ist eine diesbezügliche Bereicherung. In dieser Stellungnahme soll nur in Stichworten auf einige Punkte seines Aufsatzes eingegangen werden.
[Siehe auch zfv 1/2003, 128. Jg., S. 47–56]
[Siehe auch zfv 5/2003, 128. Jg., S. 312–317] und 
[Siehe auch zfv 6/2003, 128. Jg., S. 357–365] 

Summary

Comment on »Ulrich Lenk: 2.5D-Diskontinuitäten in der Geländemodellierung und spezielle Aspekte bei Delaunay-Triangulationen«
[See also zfv 1/2003, vol. 128, pp. 47–56]
[See also zfv 5/2003, vol. 128, pp. 312–317] and 
[See also zfv 6/2003, vol. 128, p. 357–365] 

Wir benutzen Cookies

Diese Seite nutzt essentielle Cookies. Es wird ein Session-Cookie angelegt. Beim Akzeptieren und Ausblenden dieser Meldung wird darüber hinaus der Session-Cookie 'reDimCookieHint' angelegt. Wenn Sie unseren Shop nutzen, stellen weitere essentielle Cookies wichtige Funktionen bereit (z.B. Speicherung der Artikel im Warenkorb).